Decision № 661645, 07.05.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.07 Справа № 10/155/07

Суддя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гайчур”,

смт Тернувате Новомиколаївського району

До відповідача: ПП “Будтрансгаз”, м. Оріхів Запорізької області

про стягнення суми 140 000 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Ханіна Ю.В. дов. від 22.01.07р.

Тарасенко О.Д. дов. від 16.04.07р.

Від відповідача: Жидков Р.О. ріш. від 25.09.06р.

Керничний Д.В. дов. від 01.04.07р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача заборгованість 140 000 грн. основного боргу за Договором від 24.04.02р. безпроцентної цільової позики.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між сторонами укладений Договір від 24.04.02р. безпроцентної цільової позики.

Відповідно до Договору позивач перерахував відповідачу суму 220 000 грн. платіжними дорученнями, копії яких є у матеріалах справи. Крім цього позивач надав відповідачу матеріали для будівництва газогону.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків сторін від 12.08.02р. заборгованість складає 242 242, 99 грн. З того часу відповідач погасив лише 80 000 грн. Сума основного боргу на день розгляду справи складає 140 000 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.03.07р.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути суму 140 000 грн. основного боргу за Договором від 24.04.02р. безпроцентної цільової позики.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі від 24.04.02р. безпроцентної цільової позики, обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 140 000 грн. основного боргу.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Будтрансгаз”, 70150, м. Оріхів, Запорізької області пров. Пісочний, 1, р/р 26004220214051 ЄДРПОУ 13618882, МФО 313399, філія ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гайчур”, 70150, смт Тернувате Новомиколаївського району, вул.. Леніна, 11, р/р 260061656 ЄДРПОУ 30710178, МФО 313827, ЗОД Райффайзен Банк Аваль м. Запоріжжя, 140 000 грн. основного боргу, 1 400 грн. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.