ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2017 року Справа № 908/2354/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Плюшка І.А.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 (головуючий суддя Малашкевич С.А., судді Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.)у справі№ 908/2354/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"доПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро",провизнання договорів іпотеки недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 травня 2017 року на 11 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець І.А. Плюшко
The court decision No. 66162012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2354/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: