ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 р.
Справа № А-12/45
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття вул. Деповська, 89а,Івано-Франківськ,76007
до відповідача ПАФ "Гончарівська" Гончарів,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78063
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Штиглян С.І., (довіреність ОЦЗ №23/01-37/13 від 10.01.07р. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу)
Від відповідача: Півторак В.В., (паспорт серія СС - №018984 від 06.03.01р. - керівник)
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 5765грн.24коп. заборгованості .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Представник відповідача визнав адміністративний позов в повному обсязі та пояснив виникнення заборгованості важким фінансовим становищем підприємства .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд ВСТАНОВИВ :
Перевіркою , проведеною Тлумацьким районним центром зайнятості 27.12.2006 р. на ПАФ "Гончарівська" за період 01.10.2004 30.09.2006 р.р. встановлено , що відповідач в порушення вимог пп.2п.2ст.35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" несвоєчасно сплачував страхові внески та допустив прострочення заборгованості в сумі 10433грн.07коп. , про що складено акт №118 від 27.12.2006 р.
Як встановлено зі слів представника позивача в судовому засіданні , у зв"язку з тим , що прострочена заборгованість нараховується з наростаючим підсумком , до даної суми включено прострочену заборгованість за період 01.03.2003-30.09.2004 р.р. в сумі 6537грн.30коп. , щодо якої винесено рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі №19/166 за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ПАФ "Гончарівська", фотокопія якого долучена до матеріалів справи .
Згідно з розрахунком , поданим представником позивача , за результатами перевірки відповідачу нараховано пеню за період 01.10.2004 - 30.09.2006 р.р. в сумі 1869грн.47коп.
Розпорядженням Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 21.02.2007 р. відповідачу нараховано 3895грн.77коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій в сумі 1869грн.47коп. , які ПАФ "Гончарівська" не оплачено .
Доказів погашення заборгованості відповідачем на зазначену суму суду не подано .
Відповідно до пп.2п.2ст.35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов"язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески .
За таких обставин , суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючими до задоволення .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , пп.2п.2ст.35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватної агрофірми "Гончарівська" (с.Гончарів Тлумацького району , код 31547509) 3895грн.77коп. основного боргу та 1869грн.47коп. пені на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (м.Івано-Франківськ , вул.Деповська , 89 а, код 20568659) .
Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Легінь Оксана Василівна
The court decision No. 661535, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а-12/45. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: