Court ruling № 66138593, 24.04.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.04.2017
Case No.
926/2688/16
Document №
66138593
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 926/2688/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву прокуратури Львівської області від 31.03.2017 року № 05/2-466вих17 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі № 926/2688/16

за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області від 15.12.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року (суддя В.В. Дутка)

у справі № 926/2688/16

за позовом кредитної спілки Буковина, м.Чернівці

до відповідача - 1 Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, м.Новоселиця

до відповідача - 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м.Чернівці

за участю прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області

про відшкодування збитків в сумі 405 463,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року у справі № 926/2688/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області на користь кредитної спілки Буковина 128 118,14 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), які завданні незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади - Новоселицьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, яка складається зі шкоди, завданої невиконанням рішення суду в сумі 126 918,14 грн. та понесених витрат по оплаті оцінки заставного майна в сумі 1200,00 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі №926/2688/16 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року задоволено частково (п.1). Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року у справі № 926/2688/16 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 126 918,14 грн. в рахунок відшкодування шкоди. В цій частині прийнято нове рішення (п.2). У позові кредитної спілки Буковина до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, до - Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, про відшкодування шкоди (збитків), які завдані незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади - Новоселицьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області у сумі 128 118,14 грн. відмовлено (п.3). В решті рішення - залишено без змін (п.4).

03.04.2017 року прокуратура Львівської області звернулася до Львівського апеляційного господарського суд з заявою від 31.03.2017 року № 05/2-466вих17 про виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі № 926/2688/16 щодо суми відшкодування шкоди з 126 918,14 грн. на 128 118,14 грн.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву прокуратури про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що така підлягає до задоволення.

Встановлено, що позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду (збитки) на суму 405 463 грн. Судом першої інстанції позов задоволено в частині стягнення 128 118,14 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), які завданні незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади - Новоселицьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, яка складається зі шкоди, завданої невиконанням рішення суду в сумі 126 918,14 грн. та понесених витрат по оплаті оцінки заставного майна в сумі 1200,00 грн. Судом апеляційної інстанції у п.3 резолютивної частини постанови від 14.03.2017 року у справі № 926/2688/16 відмовлено у позові про відшкодування шкоди у сумі 128 118,14 грн. (з врахуванням понесених витрат по оплаті оцінки заставного майна в сумі 1200,00 грн.).

Відтак, зажаючи на вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі № 926/2688/16 стосовно суми стягнення в рахунок відшкодування шкоди, а саме замість суми стягнення 126 918,14 грн. правильною вважати суму стягнення - 128 118,14 грн., у позові про стягненні якої апеляційним судом відмовлено у пункті 3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі №926/2688/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі №926/2688/16.

2.У пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі №926/2688/16 правильною вважати суму стягнення - 128 118,14 грн.

3.Пункт 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року у справі №926/2688/16 викласти у наступній редакції: «Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року у справі № 926/2688/16 скасувати в частині задоволення позову про стягнення 128 118,14 грн. в рахунок відшкодування шкоди. В цій частині прийняти нове рішення.».

Головуючийсуддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138593 ?

Документ № 66138593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66138593 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66138593, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66138593, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66138593 refers to case No. 926/2688/16

This decision relates to case No. 926/2688/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66138592
Next document : 66138594