Court ruling № 66115504, 20.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
909/202/17
Document №
66115504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Справа № 909/202/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ " Карпатська нафтова компанія ", вул. С. Петлюри ,10. м. Івано-Франківськ 76018

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ ,76018

до відповідача: ТОВ " Станіславська торгова компанія", вул. Л. Первомайського , буд. 9 , оф. 33 , м. Київ ,01133

про : визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 325/09 від 09.09.16 ( паспорт СС № 199987 від 18.02.97 ) - представник ;

Від відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради : ОСОБА_3 ( довіреність № 2312/01 -20/14в від 30.12.16 ) -представник

ОСОБА_4 (довіреність №1735/01-20/07-в від 12.09.16 ) - представник

Від відповідача ТОВ " Станіславська торгова компанія" - не з"явились

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов ТОВ "Карпатська нафтова компанія " до Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_5 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) та ТОВ " Станіславська торгова компанія" про визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26

Ухвалою суду від 16.02.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.03.2017 р.

Ухвалою від 07.03.2017 р. здійснено заміну первісного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_5 Івано-Франківська міська рада, Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) на належного відповідача -ОСОБА_1 комітетом Івано-Франківської міської ради ( вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ, 76018), та відкладено розгляд справи на 04.04.17р.

Судове засідання 04.04.2017р. не відбулось, у зв'язку з чим ухвалою від 10.04.2017 р. розгляд справи призначено на 20.04.2017 р.

Представник відповідача (ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради) в судовому засіданні подав клопотання вих. № 265/11.1-05/14 в від 20.04.2017 (вх. № 4513/17 від 20.04.17) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 7/61-9/80 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економіки України; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району; Кабінету Міністрів України ; Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації; за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбудкомплект"; Приватного підприємства "Люкс-Буд"; Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України"; за участю Військової прокуратури Західного регіону України про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004р. та повернення майна отриманого за договором міни

Представник позивача , щодо заявленого відповідачем клопотання вих. № 265/11.1-05/14 в від 20.04.2017 (вх. № 4513/17 від 20.04.17) про зупинення провадження у даній справі заперечив, вказуючи на безпідставність.

Представник відповідача ТОВ " Станіславська торгова компанія" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місцерозгляду справи , причин неявки суду не повідомив

Дослідивши подане клопотання, додані до нього документи та матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача (ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради) вих. № 265/11.1-05/14 в від 20.04.2017 (вх. № 4513/17 від 20.04.17) про зупинення провадження у справі та наявність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи таке:

Предметом даного позову є вимога про визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив , що 13.12.2004 купив у ТОВ " Прикарпатська фінансова компанія " військове містечко № 9 , що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. С. Стрільців ,26 згідно договору купівлі-продажу

Представник ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради зазначив , що укладенню даного договору купівлі від 13.12.2004 передував договір міни нерухомого майна військового майна на майно військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004 укладеного між Міністерством оборони України та ТзОВ " Прикарпатська фінансова компанія." Предметом зазначеного договору є обмін нерухомого військового майна , а саме : майно військових містечок №3,4,9,13,55,71,90, які належать державі та знаходяться на балансі Міністерства оборони України , перебуваючи у сфері його управління .

Міністерством оборони України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економіки України; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району; Кабінету Міністрів України ; Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації; за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбудкомплект"; Приватного підприємства "Люкс-Буд"; Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України"; за участю Військової прокуратури Західного регіону України про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004р. та повернення майна отриманого за договором міни.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області по справі № 7/61-9/80 від 29.04.2016 відмовлено в задоволенні позову .

Представник ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради зазначив , що військовою прокуратурою Західного регіону України подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2016 по справі № 7/61-9/80 ( копія апеляційної скарги вих. № 10/2/3-24вих-17 від 04.04.17 та відомості про справу ЛАГС знаходяться в матеріалах справи )

За наведених обставин та з огляду на предмет позову у даній справі, вирішення апеляційним судом справи № 7/61-9/80, істотно вплине на вирішення справи №909/202/17

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (п. 3.16.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, N 18).

Керуючись ч. 1 ст. 79, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради вих. № 265/11.1-05/14 в від 20.04.2017 (вх. № 4513/17 від 20.04.17) про зупинення провадження у справі

2. Зупинити провадження у справі № 909/202/17 за позовом ТОВ " Карпатська нафтова компанія " до : ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради та ТОВ " Станіславська торгова компанія" про : визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26 до вирішення пов'язаної з нею справи № 7/61-9/80 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економіки України; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району; Кабінету Міністрів України ; Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації; за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбудкомплект"; Приватного підприємства "Люкс-Буд"; Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України"; за участю Військової прокуратури Західного регіону України про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004р. та повернення майна отриманого за договором міни

3. Зобов'язати сторін до 30 числа кожного місяця надавати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду справи № 7/61-9/80

4. Дану ухвалу направити учасникам судового розгляду у порядку передбаченому ст. 87 ГПК України.

Суддя Гриняк Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115504 ?

Документ № 66115504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66115504 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66115504, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 66115504, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66115504 refers to case No. 909/202/17

This decision relates to case No. 909/202/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66115503
Next document : 66115509