Court ruling № 66097759, 04.04.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/3009/16-ц

провадження № 2/361/151/17

04.04.2017

УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до суду надійшов зазначений позов Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство».

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 1 ГПК України визначає, що господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

За змістом ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» №10 від 24.10.2011 року, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Судом встановлено, що ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство», до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс-ЛТД», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_14, про визнання протиправним та скасування рішень Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія Сервіс-ЛТД» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння .

Іншою ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7296443 від 28.10.2013; 733946 від 28.10.2013; 7303359 від 28.10.2013; 7302348 від 28.10.2013; 7299914 від 28.10.2013; 7293037 від 28.10.2013; 7298001 від 28.10.2013; 7288473 від 28.10.2013; 7294950 від 28.10.2013; 7301386 від 28.10.2013.

У ході розгляду справи судом встановлено, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосуються реєстрації права власності ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» на спірні земельні ділянки.

З огляду на викладене вбачається, що позовні вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повязані із вимогою про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, а саме від ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», тому такі вимоги повинні розглядатись за правилами господарсько-процесуального судочинства.

Отже, даний спір щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки даний спір необхідно розглядати в порядку господарського судочинства відповідно до вимог ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 168, 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження, в частині позовних вимог про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин