Court ruling № 66094365, 21.04.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/1630/17

2н/303/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ММКП «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ММКП «Мукачівводоканал» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: заявник в заяві та в доданих до неї документах зазначив боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО №503954, мешканка м. Мукачево, вул. І.Зріні, 15/4, однак згідно Довідки №01-14/3888 від 10.04.2017 року виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради за вищезазначеними анкетними даними зазначена ОСОБА_2.

Таким чином, заявнику необхідно усунути розбіжність щодо прізвища боржника.

У відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ММКП «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вищезазначений недолік протягом двох днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3