Court ruling № 66094296, 19.04.2017, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

йСправа № 304/997/14-ц Провадження № 2/304/14/2017

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Туричківської сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Перечинської районної ради про визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Правонаступник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року у даній справі призначено судово-будівельну експертизу, а провадження на час її проведення зупинено.

18 квітня 2017 року до суду надійшов висновок експерта №238/03-17 судової будівельно-технічної експертизи від 12 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Туричківської сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Перечинської районної ради про визнання права власності на будинок відновити.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 03 травня 2017 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: м. Перечин, пл. Народна, №15 Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3