Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2279/16-ц
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А
21.04.2017 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Великокопанської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, треті особи: відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання 21.04.2017 року на 10 годину не з»явився свідок ОСОБА_6 без поважних причин, будучи належним чином викликаним та повідомленим завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с.10).
У разі неявка в судове засідання, зокрема, свідка суд постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка (ст. 170 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст. 94, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 10 хв. 28.04.2017 року.
Здійснити привід на вказане судове засідання до Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) свідка ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про привід доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Розяснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 ЦПК, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.
У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_7
The court decision No. 66094178, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/2279/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: