Справа № 344/12019/14-ц
Провадження № 2/344/55/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Мазничка ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ПП «ДЕЙ-СОН ТРАНС-АВТО» про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Мазничка ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ПП «ДЕЙ-СОН ТРАНС-АВТО» про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у ТОВ «Ексіст Україна», ФОП ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують отримання коштів від ОСОБА_2 та денних звітів реєстратора розрахункових операцій та їх оригінали для огляду в судовому засіданні
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи наведене вище, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення Суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ «Ексіст Україна», ФОП ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують отримання коштів від ОСОБА_2 та денних звітів реєстратора розрахункових операцій та їх оригінали для огляду в судовому засіданні
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТОВ «Ексіст Україна», ФОП ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують отримання коштів від ОСОБА_2 та денних звітів реєстратора розрахункових операцій та їх оригінали для огляду в судовому засіданні
Судовий розгляд відкласти на 27.04.2017р. на 16: 10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).
Копії документів невідкладно направити на адресу Івано-Франківського міського суду .
Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
The court decision No. 66089294, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/12019/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: