YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Court ruling № 66087436, 20.04.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

20.04.2017

Case No.

761/44670/16-к

Document №

66087436

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 761/44670/16-к

Провадження № 1-кп/185/145/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Косюка А.П., суддів: Тимченко С.О., Бабія С.О.,

запасного судді Щербини О.О.,

за участю прокурора Гошовського Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

секретаря Губа О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016000000000436 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід захиснику за призначенням адвокату ОСОБА_2 у звязку з тим, що адвокат не ознайомився зі всіма матеріалами кримінального провадження та не погодив правову позицію, не маючи конфіденційної зустрічі.

Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого. Захисник погодився частково, зазначивши, що з обвинувальним актом та додатками він ознайомився з іншими матеріалами кримінального провадження він не знайомився.

Заслухавши прокурора, захисника, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року було призначено обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням на окрему слідчу дію, а тому підстав для відводу адвоката ОСОБА_2 не має.

Керуючись ст. 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника адвоката ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Косюк

Судді: С.О. Тимченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66087436 ?

Документ № 66087436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66087436 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66087436 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66087436 ?

В Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66087436, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66087436, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66087436 refers to case No. 761/44670/16-к

This decision relates to case No. 761/44670/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66087424

Next document : 66087448

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;