ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2017 року м. Київ К/800/18750/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Голяшкіна О.В. Калашнікової О.В.
секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,
за участю
третьої особи - 1 - ОСОБА_4,
інші учасники процесу не з»явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року про
зупинення апеляційного провадження
у справі № 826/1159/16
за позовом ОСОБА_5
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова
Владислава Володимировича,
треті особи: 1) ОСОБА_4,
2) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
про зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 220, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року скасувати.
Справу № 826/1159/16 направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним судом України в порядку статтей 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді
The court decision No. 66084159, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/1159/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: