Court ruling № 66081114, 20.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Справа № 909/416/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про прийняття додаткового рішення

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9 , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А,м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Івано-Франківської КЕЧ району, вул.Національної Гвардії, 14-г, м.Івано-Франківськ,76018

про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807

за участю:

Прокурор: Гуділін В.В. (посвідчення від 19.11.15 № 036341)

Від позивача: не з"явились

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.16) - представник

ОСОБА_2 (довіреність від 30.12.16) - представник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2016 провадження у справі за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов"язання Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807 - припинено.

Стягнуто з Івано-Франківської КЕЧ району (вул.Національної Гвардії, 14-г, м.Івано-Франківськ,76018) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007) 1378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім грн.) судового збору.

На виконання ухвали суду від 27.10.2016 видано наказ № 981 від 27.10.2016.

На ухвалу суду від 27.10.2016 Івано-Франківською КЕЧ району подано апеляційну скаргу.

Ухвалою ЛАГС від 21.11.2016 відмовлено у задоволенні клопотання Івано-Франківської КЕЧ району про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою ЛАГС від 21.11.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Івано-Франківської КЕЧ району про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 14.03.2017 відмовлено в задоволенні заяви заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про виправлення описки.

05 квітня 2017 до господарського суду Івано-Франківської області звернувся заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону із заявою вх. № 3987/17 про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою суду від 06.04.2017 призначено засідання суду по розгляду заяви військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про прийняття додаткового рішення 20.04.17.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву, якою відмовився від заяви про прийняття додаткового рішення та просив припинити провадження по заяві, наслідки відмови від заяви заявнику відомі та повністю зрозумілі.

Суд, приймаючи до уваги матеріали справи та керуючись вимогами діючого законодавства, дійшов в спірному випадку наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження по заяві про прийняття додаткового рішення слід припинити

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по заяві заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про прийняття додаткового рішення.

Суддя Деделюк Б.В.