Court ruling № 66079755, 19.04.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/76/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С. Л.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державного підприємства "Чернігівторф" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 825/76/17 за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Чернігівторф» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/76/17 від 23.01.2017 щодо стягнення податкового боргу по орендній платі в сумі 133 475,94 грн. встановивши термін погашення боргу рівними частинами щомісячно в розмірі 2 224,60 гривень терміном на 60 місяців починаючи з 01.05.2017 по 01.05.2022 включно.

Свою заяву мотивує тим, що фінансовий стан не дозволяє здійснити повне і своєчасне виконання рішення суду. Натомість вжиття заходів щодо примусового виконання рішення лише погіршить фінансовий стан підприємства та перешкоджатиме його господарській діяльності, припинення існування юридичної особи та як результат звільнення працівників.

Представник заявника Державного підприємства «Чернігівторф» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від представника надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутність.

Представник Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2017, адміністративний позов Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення податкового боргу - задоволено повністю.

Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансове становище заявника – Державного підприємства "Чернігівторф", що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за доцільно розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2017, встановивши наступний графік погашення боргу: щомісячно в розмірі 3707,66 грн. починаючи з 01.05.2017 по 01.04.2020 включно та 3707,84 грн. до 01.05.2020.

Керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Чернігівторф" про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі № 825/76/17 за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення податкового боргу – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду №825/76/17 від 23.01.2017.

Встановити наступний графік погашення боргу: щомісячно в розмірі 3707,66 грн. починаючи з 01.05.2017 по 01.04.2020 включно та 3707,84 грн. до 01.05.2020.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот