Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 квітня 2017 р. Справа №805/585/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. та представників сторін:
позивача ОСОБА_1;
відповідача ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом «НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_3, ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Донецької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
«НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_3, ЛТД» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Донецької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву «НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_3, ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Донецької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву «НІНГБО НЮЛАЙТ ІНТЕРНЕШНЛ ОСОБА_3, ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Донецької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Торговий Альянс» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 20 квітня 2017 року.
Ухвала складена у повному обсязі 21 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 66078998, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/585/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: