Decision № 6607892, 10.11.2009, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-794/09

____ 2009 р.

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2009 року        Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Котелевського В.О.,

при секретарі                                                Бондаренко Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11161079000 від 29 травня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з  даним позовом, посилаючись на ту обставину, що  29 травня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено  кредитний договір №11161079000, згідно якого позивач видав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 9 310, 00 доларів США та прийняв зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідач зобов’язання, за договором про надання споживчого кредиту № 11161079000 від 29 травня 2007 року, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав, і станом на 12.06.2009р. заборгованість складає 7 975, 38 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2009р. складає 60 695, 03 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 4 654, 96 доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 298, 11 доларів США; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 738, 12 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 244, 82 долара США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі пункту 4.1 кредитного договору у розмірі 39, 37 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму боргу  та  понесені судові витрати

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.  Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  оскільки позичальник, тобто ОСОБА_1, зобов'язання за кредитним договором №11161079000 від 29 травня 2007 р. належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 625, 1050 ЦК України , ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р./рах. 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11161079000 від 29 травня 2007 р. у розмірі 60 695, 03 (шістдесят тисяч шістсот дев’яносто п’ять) гривень 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р./рах. 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 95 коп. та повернення витрат на ІТЗ у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                     Котелевський В.О.