606/17/17
У Х В А Л А
іменем України
20 лютого 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 січня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху, оскільки вказану позовну заяву подано із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір.
Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, судом було встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
Однак, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зазначений строк не усунули недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13 січня 2017 року, не додали документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 66076882, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 606/17/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: