Справа № 606/224/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Відповідно до вимогст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені вимоги закону позивачами не дотримано оскільки:
Позивачкою заявлено вимогу майнового характеру - визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачкою додано до справи копію квитанції від 14 лютого 2017 року згідно якої судовий збір сплачено не в повній мірі.
Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином позивачці ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 8000 грн. 00 коп. на рахунок«судовий збір: розрахунковий рахунок: 31210206700468, код одержувача:37625079УК в Теребовлянському районі; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежусудовий збір за позовну заяву Пункт_1.1_).
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючисьст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без руху і надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малярчук
The court decision No. 66076879, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 606/224/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: