Decision № 660749, 11.05.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
6/105-07-2588
Document №
660749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2007 р.

Справа № 6/105-07-2588

: Товариство з обмеженою відповідальністю „Пульс - Одеса”, м. Одеса

Відповідач : Державне підприємство „Укрпівденінвестліцензія” , м. Одеса

Про стягнення 2500 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Піроговський Г.В. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

Суть спору : ТОВ „Пульс - Одеса” (далі –Позивач) надано позовну заяву до ДП „Укрпівденінвестліцензія” (далі –Відповідач) про стягнення з останнього 2500 грн. –за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Відповідач з позовом згоден. Надав до суду листа з клопотанням про розгляд справи без його

участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

31.07.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 42 на підготовку документів на ліцензування, отримання ліцензії, консультативні та інформаційні послуги по будівництву, контролю діяльності підприємства, пересувний характер робіт.

Відповідно до умов вказаного договору, 01.08.2006 р. платіжним дорученням № 5, позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошову суму у розмірі 2500 грн. за послуги, які повинен був надати відповідач.

Відповідач свої договірні умови не виконав.

Як було з`ясовано судом, позивач самостійно отримав ліцензію від Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України.

Листом від 01.11.2006 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути грошову суму у розмірі –2500 грн., яку він сплатив на рахунок відповідача за отримання ліцензії, підготовку документів, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання згідно договору № 42 від 31.07.2006 р.

Однак, на дату звернення позивача з заявою до господарського суду Одеської області, відповідач договірні умови не виконав та грошові кошти у розмірі 2500 грн. не повернув.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо виконання мирової угоди від 03.07.2006 р. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача суми грошового зобов`язання у розмірі 51696,43 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі ;

2. Стягнути з державного підприємства „Укрпівденінвестліцензія” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 12, Рахунок № 26001010924001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 388584, код 22515845) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Пульс - Одеса” (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 24, Рахунок № 26003301539566 в філії „ОТВ ПІБ”, МФО 328135, код 34506025) боргу –2500 гривень, державного мита –102 гривні та витрат на ІТЗ судового процесу 118 гривень.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 660749 ?

Документ № 660749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 660749 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 660749, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 660749, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 660749 refers to case No. 6/105-07-2588

This decision relates to case No. 6/105-07-2588. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660748
Next document : 660751