Справа № 1512/1-119/11
Провадження № 1-в/520/63/17
ПОСТАНОВА
14.04.2017 року м.Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Кириковой О.О.
при участии заявителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ОСОБА_3 о снятии ареста с автомобиля
УСТАНОВИЛ:
10.07.2012 года ОСОБА_4 та ОСОБА_5 были осуждены Киевским районным судом г.Одессы (дело №1-119/11). Приговор вступил в законную силу и был исполнен.
28.02.2017 года в Киевский районный суд г.Одессы поступило заявление от ОСОБА_2, в котором он просит снять арест с автомобиля НОМЕР_1, номер кузова WDB2020181А297133, якобы, наложенный в рамках уголовного дела №1-119/11.
ОСОБА_2 в судебном заседании, предварительно ознакомившись с материалами уголовного дела, отказался от требований и просил оставить его заявление о снятии ареста с автомобиля без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствует какое-либо процессуальное решение в отношении указанного автомобиля. Об автомобиле также не упоминается в приговоре суда.
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление ОСОБА_2 и оставить без рассмотрения его заявление о снятии ареста с автомобиля «Меrcedes-Benz C180».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины (1960 года), суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление ОСОБА_3, поданное 28.02.2017 года, о снятии ареста с автомобиля НОМЕР_1, номер кузова WDB2020181А297133.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Борщов І. О.
The court decision No. 66074458, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1512/1-119/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: