_____________________
Справа № 520/11806/16-ц
Провадження № 2/520/4233/17
УХВАЛА
13.04.2017
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання у порядку ст.137 ЦПК України про витребування від позивача помісячного розрахунку заборгованості з вересня 2013р. по 21.08.2016р. з зазначенням усіх складових заборгованості, оскільки існує розбіжності у позовних вимогах та наданому Банком розрахунку.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у разі якщо у отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязанийвитребувати такі докази.
Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне його задовольнити оскільки такі дані мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.137,210 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б\н від 22.07.2008р. з 28 вересня 2013р. по 21.08.2016р. з зазначенням усіх складових заборгованості та з помісячним відображенням сум погашення заборгованості.
Вказану інформацію надати до суду до 20.05.2017р.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 66074445, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11806/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: