log in
ENG
1326/1733/2012
4-с/465/58/17
УХВАЛА
іменем України
"19" квітня 2017 р., суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" та зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення із боржника виконавчого зборувід 14.09.2015 року у ВП № 46369157 та визнання її недійсною ,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із скаргою про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 14.09.2015 року у ВП № 46369157 та визнання її недійсною .
13 квітня 2017 року заявник подав до суду заяву, в якій просить повернути йому матеріали заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у разі якщо, заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому такої.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Матеріали скарги боржника ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" та зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення із боржника виконавчого зборувід 14.09.2015 року у ВП № 46369157 та визнання її недійсною слід вважати неподаними та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 66073087, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1326/1733/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome