Court ruling № 66072173, 20.04.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/225/2017

325/597/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Приазовського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) № 668 від 23.01.2003 року, укладений між ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та ОСОБА_1 з дня винесення судового рішення по справі. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, - відповідача по справі.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЦПК України, розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито; ч. 2 ст. 6 вказаної статті, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи.

Відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик; судова повістка, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в позовній заяві вказано, що ВАТ ««Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» змінив назву у 2016 році на ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», при цьому не зазначено доказів про зміну назви.

Таким чином, названі недоліки перешкоджають розгляду справи і тому, вважаю необхідним залишити заяву без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, 3 дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: