справа № 2/325/226/2017
325/598/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2017 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернувся в порядку цивільного судочинства до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) № 609 від 28.03.2000 року, укладений між ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та ОСОБА_1, зареєстрований 05.12.2000 року за № 621; стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Новоазовському районному суду Донецької області, який розташований у районі проведення антитерористичної операції, Приазовському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст.ст. 121, 122 ЦПК України для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В ході підготовчого провадження по справі зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, встановлено документи, які необхідно витребувати.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 130, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.
Закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 27 квітня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Справу розглянути суддею одноособово з викликом сторін.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати до 27 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити позивачу, що в силу ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Запропонувати позивачу надати в судове засідання докази на підтвердження зміни найменування (організаційно-правової форми) акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" з ВАТ (відкрите акціонерне товариство) на ПАТ (приватне акціонерне товариство).
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 66072135, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 325/598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: