Court ruling № 66070733, 20.04.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
20.04.2017
Case No.
266/2844/15-ц
Document №
66070733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/2844/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/248/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Шишилін О.Г.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 19 листопада 2015 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржуване рішення ухвалено 19 листопада 2015 року, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 29 листопада 2017 року, проте скарга зареєстрована судом першої інстанції лише 3 березня 2017 року.

Відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року. Заявник вказує, що при оголошенні оскаржуваного рішення присутня не була, копію рішення отримала нею після закінчення строку на апеляційне оскарження. Розпорядженням КМУ № 1275-р від 02.12.2015 року про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України м. Маріуполь віднесено до населених пунктів де проходить антитерористична операція, тому з грудня 2015 року виїжджала з м. Маріуполя до своїх родичів у Російську Федерацію. Також вказує, що з 02.02.2017 року по 14.03.2017 року проходила лікування у зв»язку з чим не мала можливості подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання заявника та відстрочити їй сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 травня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66070733 ?

Документ № 66070733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66070733 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66070733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66070733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66070733, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 66070733, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66070733 refers to case No. 266/2844/15-ц

This decision relates to case No. 266/2844/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66070723
Next document : 66070739