Court ruling № 66069880, 20.04.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
227/895/17
Document №
66069880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.04.2017

227/895/17

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

20 квітня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1842250 від 07.03.2014 року в сумі 7821,54 грн., та судових витрат в розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 березня 2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1842250, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію у розмірі 6300,00 грн. за сплатою 24% річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками. Але, позичальник зобовязання за кредитним договором виконує не своєчасно, в звязку з чим, станом на 16.01.2017р. за ним виникла заборгованість у розмірі 7821,54 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) 6294,45 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 853,59 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 575,33 грн.; три проценти річних від простроченої суми заборгованості 98,17 грн.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 7821,54 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою, про відмову від позовних вимог, закриття провадження по справі, оскільки під час розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, сплативши повністю суму заборгованості перед банком в розмірі 7821,54 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 20.04.2017р. не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Між тим, 12 квітня 2017 року, звернувся до суду з заявою про долучення до матеріалів справи квитанції № 292517400 від 12.04.2017р. про сплату заборгованості за кредитом в сумі 7821,54 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи той факт, що позивач в заяві від 20.04.2017р. стверджує про повне задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1, шляхом сплати у рахунок погашення кредиту суми в розмірі 7821,54 грн., не наполягає на позовних вимогах, відмовився від позовних вимог, а також просить закрити провадження по справі, у звязку з повним погашенням відповідачем боргу, суд вважає за можливим прийняти цю відмову та закрити провадження по справі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 769243, вданий Новомосковським МВ УМВС України Дніпропетровської області 27.11.1997 р., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень, 00 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.Л.Тимофєєва

20.04.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66069880 ?

Документ № 66069880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66069880 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66069880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66069880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66069880, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66069880, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66069880 refers to case No. 227/895/17

This decision relates to case No. 227/895/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66069879
Next document : 66069882