УХВАЛА
Справа № 126/573/17
Провадження № 1-кп/126/90/2017
"19" квітня 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
із секретарем Кучанською В.М.
за участі прокурора Варчук Т.М.
адвокатів Мазур С.М., Кольченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1217020090000006 від 01.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України було призначене до розгляду на 10-00 годину 19.04.2017 року.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були своєчасно повідомлені про час та місце розгляду провадження судовою повісткою, однак в суд не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відсутність в судовому засіданні вказаних свідків є перешкодою для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до них привід для забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
А тому необхідно піддати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусовому приводу в суд на 11-00 год. 24.05.2017 року.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України перенести на 11-00 год. 24.05.2017 року в Бершадському районному суді Вінницької області.
Піддати примусовому приводу на 11-00 год. 24.05.2017 року в Бершадський районний суд Вінницької області свідків:
- ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1.
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2.
Ухвалу для виконання направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Бершадь вул. Будкевича, 13).
Суддя: О. Г. Рудь
The court decision No. 66068955, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 126/573/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: