ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6909/17
провадження № 2-сз/753/58/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"19" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Агро" про повернення судового збору у справі №753/753/4865/17 (провадження №2/753/3884/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні правом приватної власності та носіями електричного забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява ТОВ "Рістон Агро" до ТОВ "Буд-ВВВ" про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні правом приватної власності та носіями електричного забезпечення.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 20.03.2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.
З наявної у справі квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Агро" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рістон Агро", сплачений ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №0.0.725248415.1 від 15.03.2017 року отримувачу: ГУ ДКСУ у м.Києві (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Комаревцева Л.В.
The court decision No. 66067819, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/6909/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: