ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7015/17
провадження № 2-сз/753/62/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користування житловим приміщенням.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2016 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користування житловим приміщенням - повернути позивачу.
10 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору - задовольнити.
Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 4384 від 25.03.2016 року в АТ «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 66067803, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/7015/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: