АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3336/17 Головуючий 1- ОСОБА_1
Справа№ 639/56/16-ц Доповідач Кругова С.С
Категорія стягнення
заборгованості
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
10 квітня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просить поновити строк на її оскарження, скасувати її та припинити провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2016 року (а.с. 90-91) у цій же справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року залишено без змін.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 ідентична за змістом попередній апеляційній скарзі.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмовуу задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
Таким чином, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції Апеляційним судом Харківської області була постановлена ухвала про її відхилення, то відповідно до ч.4 п.3ст.297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 66066545, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/56/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: