Court ruling № 66066545, 18.04.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
639/56/16-ц
Document №
66066545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3336/17 Головуючий 1- ОСОБА_1

Справа№ 639/56/16-ц Доповідач Кругова С.С

Категорія стягнення

заборгованості

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

10 квітня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просить поновити строк на її оскарження, скасувати її та припинити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2016 року (а.с. 90-91) у цій же справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року залишено без змін.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 ідентична за змістом попередній апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмовуу задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Таким чином, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції Апеляційним судом Харківської області була постановлена ухвала про її відхилення, то відповідно до ч.4 п.3ст.297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.С. Кругова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66066545 ?

Документ № 66066545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66066545 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66066545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66066545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66066545, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 66066545, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66066545 refers to case No. 639/56/16-ц

This decision relates to case No. 639/56/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66066544
Next document : 66066546