Справа № 629/2958/15-ц
№ провадження 6/629/25/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся до суду з уточненою заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.
04.10.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52206912 з примусового виконання рішення у справі № 629/2958/15ц від 09.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Кредекс фінанс» боргу в сумі 9622,70грн. За період з 09.10.2015 року по 31.10.2016 року боржником всього було сплачено -0грн, станом на 31.10.2016 року залишок боргу за рішенням суду становить 9622,70грн.
31.10.2016 року між ТОВ « Кредекс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами», укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ « Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ « Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3626/1798SFРRР7 від 07.12.2011 року. В звязку з чим, заявник просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ « ОщадБанк» Код банку- 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 629/2958/15-ц від 09.10. 2015 року, що ухвалив Лозівський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, 04.10.1964року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 64602, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 9622,70грн.
У судове засідання представник заявника не зявився, у заяві прохав справу розглядати за його відсутності.
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, ухваленого 09.10.2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9622,70рн, з яких судовий збір у розмірі 576,90грн.
31.10.2016 року між ТОВ « Кредекс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами», укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ « Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ « Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3626/1798SFРRР7 від 07.12.2011 року, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.
Згідно ст..14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств,установ,організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами,згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні(крім випадків,передбачених 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок,зокрема,передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст..8 Закону України « Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 209-210, 378 ЦПК України,512,514 ЦК України, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс»(ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія управління активами»( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680,м.Київ,вул.. Кільцева дорога, буд.18-А,поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ « ОщадБанк» Код банку- 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 629/2958/15-ц від 09.10.2015 року, що ухвалив Лозівський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 64602,Харківська область, м.Лозова,вул..К.Лібкнехта,30 про стягнення заборгованості в розмірі 7528,50грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 66065441, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/2958/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: