Decision № 66065126, 20.04.2017, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
614/213/17
Document №
66065126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/213/17

провадження: 2/614/101/17

категорія: 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г. розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем з 1998 р. перебувала в шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2004 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач зазначила, що їхній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 09.08.2016 року син зарахований до Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 на перший курс, на денну форму навчання, по контракту. Стипендію останній не отримує. Строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

Крім того позивач вказала, що в звязку з досягненням сина повноліття виплата аліментів, які стягувались з відповідача за рішенням суду, припинена. Тому враховуючи незначний розмір її заробітку, якого не вистачає на утримання повнолітньої дитини, остання просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Крім того стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти в розмірі 1\6 частини з усіх доходів відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1\6 частини з усіх його доходів не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню, оскільки відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові в зв`язку з його навчанням.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки платника податків позивача (а.с.2-4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 (а.с.6), копією паспорта та картки платника податків повнолітнього сина позивача ОСОБА_3 (а.с.7-8), довідкою про склад сім`ї позивача (а.с.9), довідкою Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 (а.с.10).

З урахуванням викладеного, згідно ч.3 ст. 181, п.2 ч.1 ст. 182, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 07.04.2017 року і до досягнення ним 23-х річного віку за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бютжету: 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66065126 ?

Документ № 66065126 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66065126 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66065126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66065126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66065126, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66065126, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66065126 refers to case No. 614/213/17

This decision relates to case No. 614/213/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66065053
Next document : 66091349