№ 66059825, 19.04.2017, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/247/17

Провадження № 3/342/83/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Ничик Г.І. поступили справи: № 342/247/17 (провадження № 3/342/83/2017) та № 342/247/17 (провадження № 3/342/84/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП. Ухвалою від 17 березня 2017 р. дані справи обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 14.03.2017 р. о 19 год. 55 хв. по вул. Т. Шевченка в м. Городенка Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21 09» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали пошкодження.

Огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 проводився в Городенківській ЦРЛ, висновок огляду - ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 а, п. 13.3 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав і підтвердив обставини вчинення порушень, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 14.03.2017 р.: серії АП2 № 062608, серії АП2 № 062609, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 14.03.2017 р., рапортом чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого інспектора Лабача Ю.В. № 454 від 14.03.2017 р., поясненням водія транспортного засобу марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2, висновками № 17 та № 18 Городенківської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2017 р. та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані спяніння, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 23, 25, 27, 33-36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 320 грн. (код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарг

Суддя Ничик Г.І.