Court ruling № 66059765, 31.03.2017, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №354/582/16-к

31 березня 2017 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Семковича О.В., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016090110000164 стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, раніше судимого Коломийським районним судом Івано-Франківської області 15.11.2011 року за ст. 185 ч.3, 119 ч.1 КК України; 22.09.2015 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1 КК України; який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України;

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2,3 КК України.

Свідок ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 28 вересня 2016 року, 26 жовтня 2016 року, 15 листопада 2016 року, та повторно на 07 грудня 2016 року не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

07 грудня 2016 року, 10 січня 2017 року, 10 лютого 2017 року та повторно 05 березня 2017 року судом виносились ухвали про застосування до вказаного свідка приводу в судове засідання через органи поліції.

Ухвали суду залишились не виконаними і привід свідка в судові засідання не здійснений.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу вказаного свідка в судове засідання. Зазначив, що його участь є необхідною для представлення в суді доказів сторони обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вказано ряд адрес за якими може проживати свідок ОСОБА_4 Тому, суд вважає за необхідне зобов"язати працівників поліції здійснити виїзд за вказаними адресами з метою здійснення приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати до свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомі адреси: м. Коломия вул. Театральна,5/6, м. Коломия вул. Чорновола,26,2, м. Коломия вул. Скоропатського,8, с. Сопів вул. Зеленосадська,34 Коломийського району Івано-Франківської області.

Постанову для організації виконання направити Коломийському ВП ГУ України у Івано-Франківській області.

Забезпечити доставку вказаної особи в судове засідання яке відбудеться 05 травня 2017 року о10 год. 00 хв.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5

Суддя Битківський Л.М.