Справа № 161/5538/17
Провадження № 2-о/161/126/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний реєстратор ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
При подачі позову позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 06 грудня 2016 року з 01 січня 2017 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому заявнику слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 320 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 258 ЦПК Українипередбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім того, заявнику слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210, 258 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний реєстратор ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 66057251, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/5538/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: