Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2 -н -355/ 09 р
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 року місто Кремінна
Суддя місцевого Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Прокурора Кремінського району в інтересах Кремінського виробничого управління водопровідного – каналізаційного господарства
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає м Кремінна, вул. Победи,3/57, Луганська область, ІПН НОМЕР_1
Керуючись ст.ст.526,610,611,615,624, 903 ЦК України, 102-105, 212-213 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Прокурора Кремінського району в інтересах Кремінського виробничого управління водопровідного – каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає м Кремінна, вул. Победи,3/57, Луганська область, ІПН НОМЕР_1
на користь Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства р/р 2600512440166 АБ « Укркомунбанк» МФО 304988 заборгованість за водопостачання в розмірі – 2571 грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 р/р 35449003003567 код ЄДРПОУ 25367345 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору отримувач: ГУДК в Кремінському районі, р/р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100 та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи одержувач: УДК МФО 804013, р/р 31218259700151, код 24048615.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
С У Д Д Я ОСОБА_1
The court decision No. 6605333, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-355/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: