Decision № 6605291, 03.11.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ  

3 листопада 2009року                             №2-861/09

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого  Костроба Ю.Ю.

при секретарі                Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання «  до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, заподіяних порушенням «Правил користування електричною енергією для населення».

ВСТАНОВИВ:

    За допущені порушення правил користування електроенергією позивач просить стягнути з відповідача  6278 гр.55 коп.

    Будучи допитаними, у   судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та суду пояснив, що 04.12.2008 року у позивача було виявлено порушення  п.48 «Правил користування електроенергією для населення», що виразилося  у  самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку схороною проводкою. Згідно п.3.3. Методики у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8год, також за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів.

Відповідач позов не визнала, та суду пояснила, що вона не здійснювала порушень «Правил користування електроенергією», вона мешкає сама, не має ніякого підсобного господарства, не має потреби красти електроенергію. Фотокартка  електро розетки не має нічого спільного з тією квадратною коробочкою яку знайшов на горищі її будинку монтер.  

    Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 які суду пояснили, що вони працюють  в Кремінському РЕМ та 04.12.2008року вони здійснювали перевірку при якій були знайдені порушення ПКЕЕ, на горищі будинку був знайдений автомат розташований перед електролічильником від цього автомату на горищі гаражу був проведений провід до розетки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.

    Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом перевірки /а.с.6/, схемою  підключення доданою до акта /а. с.8), фотокартками (а.с.11-12), розмір заподіяного збитку підтверджується розрахунком /а.с.7/

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,1166  ЦК України, п.3.3 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» суд ,-

ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1, мешкає с. Красноріченське вул. Свердлова б.27 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»  на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, код 31443937 МФО 304665 – 6278 гр. 55коп. завданого збитку.    

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в  на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ ОСОБА_4 Аваль, код 31443937, МФО 304007 – 62,79 грн судових витрат та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення понесених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Ю.Ю.Костроба