Decision № 6605290, 19.10.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 жовтня  2009р.                                     №2-734

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого  Костроба Ю.Ю.

при секретарі        Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"

до  ОСОБА_1 Лукінічни

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням «Привал користування електричною енергією для населення».

ВСТАНОВИВ:

За допущені порушення правил користування електроенергією позивач просить стягнути з відповідача 1858гр.73коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав  і суду пояснив, що 22.03.2007р, при перевірці будинку відповідача  за адресою  Кремінський район с. Залиман вул. Пойменна №10 співробітники Кремінського РЕМ виявили  порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку.

Відповідач, у судовому засіданні  позов не визнала і суду пояснила, що працівник позивача вирвав з стіни її будівлі  провід до якого вона не має жодного відношення. Вона  своєчасно сплачує рахунки за користування електроенергією. Вона не має та не мала наміру красти електроенергію. На засіданні комісії РЕМ, яка розглядала складений акт, голова комісії ОСОБА_2 їй сказав, що за нею немає ніякої вини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  які суду пояснили, що вони проводили перевірку у відповідача та дійсно зафіксували  факт порушення та склали акт, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які суду пояснили, що вони приймали участь у засіданні комісії РЕМ 28.03.2007р. у якості голови та секретаря комісії, коли розглядався акт складеній на відповідача та склали протокол №129 у якому викладений висновок комісії, щодо того, що відповідач винна у порушенні правил користування електроенергією, а відповідачу було роз’яснено, що по її випадку буде розбиратися суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню по наступних підставах.

Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом перевірки /а. с.6/, схемою  підключення доданою до акта /а. с.9/, фотокарткою /а. с.10/, заявою відповідача від 28.03.2007р. /а. с.11/ у яків відповідач  просить підключити її будинок до електромережі до рішення суду.

Згідно, розрахунку /а. с. 7/   порушення допущене відповідачем  вказано у п.п.3.1 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення», збитки нараховані згідно п.3.3 «Методики..» та формули 2.7. у розмірі 1858гр.73коп.

Згідно п.3.3  «Методики..» розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії

Суд вважає доведеним факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, оскільки крім письмових доказів,  факт її провини доведений поясненнями 4 – х свідків, у тому числі і свідка ОСОБА_2, на якого посилалася сама відповідач.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК  України, ст. ст. 22, 1166  ЦК України,  п.3.3 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Лукінічни на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»  на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»  МФО 304665 код 31443937 у рахунок компенсації завданих збитків  – 1858грн. 73 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 Лукінічни на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»  на поточний рахунок НОМЕР_1 в  ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007 код 31443937- 51 грн. судових витрат та 250грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення понесених позивачем про зверненні з позовом до суду.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                     Костроба Ю.Ю.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 жовтня  2009р.                                     №2-734

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого  Костроба Ю.Ю.

при секретарі        Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"

до  ОСОБА_1 Лукінічни

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням «Привал користування електричною енергією для населення».

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК  України, ст. ст. 22, 1166  ЦК України,  п.3.3 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Лукінічни на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»  на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»  МФО 304665 код 31443937 у рахунок компенсації завданих збитків  – 1858грн. 73 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 Лукінічни на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»  на поточний рахунок НОМЕР_1 в  ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007 код 31443937- 51 грн. судових витрат та 250грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення понесених позивачем про зверненні з позовом до суду.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                     Костроба Ю.Ю.