Court ruling № 66052062, 11.04.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3526/16-ц

№ провадження 2/646/115/2017

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», посилаючись на те, що 17 квітня 2008 рок між АКІБ «УкрСиббанк» та ним було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11334835000, згідно якого позивач отримав кредитні кошти в розмірі 58900,00 доларів США із сплатою 13,5 % річних та зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 квітня 2029 року.

ОСОБА_1 вважає, що пункт 1.1., 1.2.2 кредитного договору та додаток № 1 суперечать чинному законодавству України, а тому просить суд зобовязати відповідача внести до нього зміни шляхом укладення додаткової угоди.

Звертаючись до суду позивач зазначив, що місцезнаходженням ПАТ «УкрСиббанк» є м. Харків, пр. Московський № 60.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк» є м. Київ, вул. Андріївська № 2/12.

Сторони до судового засідання не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином. Представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1

Суд, розглянувши подане клопотання, матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Згідно до ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 04070, м Київ, вул. Андріївська № 2/12, що знаходиться в межах територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу за розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до Подільського районного суду м. Києва.

Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підстави вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 116, ст. 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії

передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Журавель