АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» поданою через представника Нагайченка Владислава Сергійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди -,
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справа № 761/30216/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/6075/17 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» поданою через представника Нагайченка ВладиславаСергійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 66048847, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/30216/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: