Court ruling № 66048372, 18.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
924/1925/15
Document №
66048372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 924/1925/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. , судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" від 10.02.2017р. та кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 27.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.17р. у справі №924/1925/15 (про затвердження мирової угоди)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. затверджено мирову угоду у справі №924/1925/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" укладену 17.06.2016р. між боржником - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" та кредиторами.

27.02.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" від 10.02.2017р., в якій товариство просить суд скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у даній справі про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2017р. апеляційну скаргу ТзОВ "Пропан Трейд" від 10.02.2017р. у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні 18.04.2017р. об 11:45 год.

07.04.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 27.03.2017р., в якій компанія просить суд скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у даній справі про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. апеляційну скаргу - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 27.03.2017р. прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.04.2017р. об 11:45 год.

Згідно частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 11 частини 1 статті 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно частини 3 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" із подальшими змінами та доповненнями, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначені норми, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об'єднати вказані апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у даній справі про затвердження мирової угоди в одне провадження для спільного розгляду, що дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Керуючись статтями 58, 65, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" від 10.02.2017р. та кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 27.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.17р. (про затвердження мирової угоди) у справі №924/1925/15 для їх сумісного розгляду.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048372 ?

Документ № 66048372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048372 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66048372, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66048372, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66048372 refers to case No. 924/1925/15

This decision relates to case No. 924/1925/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048368
Next document : 66048374