Court ruling № 66047403, 18.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
909/371/17
Document №
66047403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.17 Справа № 909/371/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Цунамі" , вул. Селянська , будинок №48 А , м. Рожище , Волинської області , 45100

до відповідача: Державного підприємства " Болехівське лісове господарство", вул. Коновальця ,101 , м. Болехів , Івано-Франківська область , 77202

про : спонукання укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини № б/н від 30.03.2017 , а також додатку №1 до нього .

ВСТАНОВИВ : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Цунамі" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Державного підприємства " Болехівське лісове господарство" про спонукання укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини № б/н від 30.03.2017 , а також додатку №1 до нього

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання №1 ( вх.№ 6503/17 від 18.04.17) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, зобов'язавши Рожищенський районний суд Волинської області ( вул. Грушевського,4 , м. Рожище, Волинської області ,45100 ) забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Цунамі" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Цунамі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.05.17 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області ( вул. Грушевського,4 , м. Рожище, Волинської області ,45100 ) забезпечити 23.05.17 о 11-30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/371/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Цунамі" , вул. Селянська , будинок №48 А , м. Рожище , Волинської області , 45100 до відповідача: Державного підприємства " Болехівське лісове господарство", вул. Коновальця ,101 , м. Болехів , Івано-Франківська область , 77202 про : спонукання укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини № б/н від 30.03.2017 , а також додатку №1 до нього .

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Гриняк Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66047403 ?

Документ № 66047403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66047403 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66047403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66047403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66047403, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 66047403, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66047403 refers to case No. 909/371/17

This decision relates to case No. 909/371/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66047400
Next document : 66047405