Справа № 815/1972/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РКС АГРОСЕЙЛ” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС №100110/2017/00058 від 11.03.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “РКС АГРОСЕЙЛ” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС №100110/2017/00058 від 11.03.2017 року.
Ухвалою суду від 03.04.2017 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 14.04.2017 року.
14.04.2017 року (за вхід.№11300/17) до Одеського окружного адміністративного суду позивачем було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву суддя вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.133 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 14.04.2017 року - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.04.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 66045290, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: