Court ruling № 66044938, 18.04.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
18.04.2017
Case No.
809/460/17
Document №
66044938
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. справа № 809/460/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.

за участю секретаря: Королевич О.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Жарського Т.В.,

відповідачів:Сисак П.С., Семанів Б.Р.,

представника відповідачів: Гавадзина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області в адміністративній справі

за позовом ТОВ "Західні енергетичні транзити"

до відповідача: Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області Сисака Петра Степановича, головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області Семанів Божени Романівни

про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Західні енергетичні транзити" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області Сисака Петра Степановича, головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області Семанів Божени Романівни про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що рішення у даній справі може вплинути на права даного суб`єкта владних повноважень, оскільки на підставі акту "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Західні енергетичні транзити" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, єдиного соціального внеску, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.12.16р." ГУ ДФС в Івано-Франківській області було прийнято податкові повідомлення-рішення.

Відповідачі та представник відповідачів у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання протиправними дій щодо включення висновків головних державних ревізорів-інспекторів ГУ ДФС в Івано-Франківській області про заниження позивачем доходу та податку на прибуток до Акту "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Західні енергетичні транзити" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів,

єдиного соціального внеску, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.12.16р.", на підставі якого ГУ ДФС в Івано-Франківській області прийнято податкові повідомлення-рішення про визначення позивачу грошових зобов`язань.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення ГУ ДФС в Івано-Франківській області до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ Лучко О.О.

Ухвала складена в повному обсязі 19.04.17.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66044938 ?

Документ № 66044938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66044938 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66044938 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66044938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66044938, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 66044938, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66044938 refers to case No. 809/460/17

This decision relates to case No. 809/460/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66044934
Next document : 66044941