Справа № 686/17849/16-ц
ЄУН 686/17849/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та подовження строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та подовження строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
04 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якій він просить залишити без розгляду подану заяву про подовження строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..207, 209, 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в частині подовження строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 66044213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/17849/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: