Справа № 461/11014/13-ц
Провадження № 2-др/461/1/17
У Х В А Л А
30.03.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого - судді Юрківа О.Р.
при секретарі Аніловській – Буалю Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИНІРИНГ.ОХОРОНА» про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу, -
В С Т А Н О В И В : заявник звернувся до суду із заявою про відвід судді Юрківа О.Р., покликаючись на упередженість та необ’єктивність головуючого у розгляді справи. Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає оскільки мотиви її є надумані, не відповідають дійсності. Процесуальні дії головуючого відповідають нормам ЦПК України, спрямовані на всебічне дослідження матеріалів справи, постановлення законного та об’єктивного рішення.Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України, головуючий керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного зясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
у задоволенні заяви Товариства з Обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИНІРИНГ.ОХОРОНА» про відвід головуючому судді Юрківу Олегу Романовичу відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 66042610, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/11014/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: