Справа № 524/9933/16-ц
Провадження № 2/524/768/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На виклики до суду за останнім відомим місцем проживання відповідач ОСОБА_2 не з'являється, фактичне місце знаходження її невідоме.
Тому виникла необхідність викликати ОСОБА_2 через оголошення у пресі.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини 4 цієї статті.
Керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 на 08 год. 30 хв. 18 травня 2017 року через оголошення у пресі.
Зобовязати Орган опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області опублікувати текст оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 по справі у газеті «Урядовий Курєр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66037378, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/9933/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: