Decision № 66037294, 19.04.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

19.04.2017 Провадження по справі № 2/380/200/17

Справа № 380/549/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05.04.2017 року звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів в період навчання в Київському хореографічному коледжі до 30 червня 2019 року, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на період його навчання не надає.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача та відповідача є спільна дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія НОМЕР_2 виданого 08.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського району (а.с.-5), із копії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07.04.2016 р. вбачається, що позивач розірвала свій шлюб з відповідачем (а.с.- 6), довідкою виданою ДП Київського хореографічного коледжу № 34 від 14.03.2017 р. встановлено, що ОСОБА_2 є студентом даного закладу денної форми навчання, термін якого закінчується 30 червня 2019 р. (а.с.-8), довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що син ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2)

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько не приймає участі в утриманні своєго повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, від дня пред'явлення позову 05.04.2017 року до 30.06.2019 року у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, по-скільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст.130, 208, 209, 212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_3, працюючого старшим дільничним в ГУ Національної поліції в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з 05 квітня 2017 року по 30 червня 2019 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_3, працюючого старшим дільничним в ГУ Національної поліції в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович