Court ruling № 66037059, 18.04.2017, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1465/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву представника відповідача про відвід судді в справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд ухвалою відмовив в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду з заявлених представником відповідача підстав неявки повторно в судове засідання позивача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, так як на стадії дослідженні доказів не передбачено залишення позову без розгляду у звязку з неявкою повторно в судове засідання належним чином повідомленого позивача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , а є підставою для продовження розгляду справи у відсутність позивача. Представником відповідача заявлено відвід судді Кириченку В.І., так як вважає вказану ухвалу незаконною і такою, що свідчить про упередженість судді у звязку з тим, що позивачка не підтримала позовних вимог.

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви про відвід судді відповідно до ст.ст.20,21 ЦПК України, так як відсутні обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді. В поясненнях по позову представником позивача , позивачем підтримано позов, а тому диспозитивність цивільного судочинства на даній стадії розгляду справи дотримується. Також представники мають право в апеляційному порядку оскаржити процесуальне рішення в установленому ЦПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

В задоволенні заяви про відвід судді відмовити.

С Cуддя: ОСОБА_3