Sentence № 6603566, 09.11.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-1003/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

9 ноября 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Ребенко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Краснодон Луганской области, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)14.12.1999г. Краснодонским горсудом Луганской области по ст.81 ч.3, 44 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 2) 19.06.2001г. Краснодонским горсудом Луганской области по ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, 42УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины присоединено наказание по приговору суда от 14.12.1999г. и окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 26.06.2003г по постановлению Перевальского райсуда от 19.06.2003 г на основании ст. 53 УК Украины условно-досрочно на 2 года 4 месяца 8 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2009 года, в 13 часов, ОСОБА_1., повторно. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, пришел к АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2 Находясь возле указанного дома, ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, проник в дом и тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- музыкальный центр марки «AIWA XR-EM-71, состоящий из основного блока проигрывателя, акустической системы, состоящей из двух колонок, и пульта дистанционного управления, остаточная стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 1309/524-178 от 23.09.2009г., с учетом имеющихся дефектов на момент проведения исследования, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 490 грн. 00 коп.;

- 80 музыкальных компакт-дисков формата «МР-3», стоимость одного музыкального диска, согласно справки магазина музыкальных дисков составляет 27 грн., всего похищено дисков на общую сумму 2160 грн..

С похищенным имуществом ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2650 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он, 12.09.2009 г в пьяном виде проник в дом к ОСОБА_2 и похитил музыкальный центр и диски, впоследствии похищенное возвратил, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_2 «л.д.21»

Показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в жилище, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.33), ранее был судим, судимость погашена. ( л.д.26-27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объёме, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о том, чтобы не лишали свободы подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: музыкальный центр марки «AIWA XR-EM-71, состоящий из основного блока проигрывателя, акустической системы, состоящей из двух колонок, и пульта дистанционного управления, 80 музыкальных компакт-дисков формата «МР-3», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.64).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 ( три ) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артёмовском районе г.Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение экспертизы 375,36грн..

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «AIWA XR-EM-71, состоящий из основного блока проигрывателя, акустической системы, состоящей из двух колонок, и пульта дистанционного управления, 80 музыкальных компакт-дисков формата «МР-3», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: